НТВП "Кедр - Консультант"

912-333

Услуги

Какие действия входят в понятие «распорядиться товаром» применительно к статье 544 ГК РФ (Ответственное хранение товара, не принятого покупателем)

Распечатать

Вопрос

согласно ст.514 ГК РФ, Покупатель обязан принять на ответственное хранение товар, не принятый покупателем, а Поставщик должен вывезти такой товар или распорядиться им в разумный срок, в противном случае Покупатель вправе реализовать товар или вернуть Поставщику за счет Поставщика.

1) что значит понятие "распорядиться товаром": перечень возможных действий?

2) входит ли в понятие "распорядиться товаром", например, направление Поставщиком Письма Покупателю о том, что Поставщик уполномочивает Покупателя утилизировать товар ненадлежащего качества за счет Поставщика?

3) имеет ли Покупатель право утилизировать товар ненадлежащего качества, если да, то в каких случаях (порядок действий и документальное оформление).

 

Ответ

Распоряжение товаром, принятым покупателем на ответственное хранение, предполагает принятие решения о заключении в отношении него гражданско-правовой сделки, уничтожение товара, а также предоставление покупателю права реализовать этот товар (распорядиться им).

ст. 514, "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ" (постатейный) (Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014) {КонсультантПлюс}

Таким образом, в Вашей ситуации направление поставщиком письма в адрес покупателя о том, что поставщик уполномочивает покупателя утилизировать товар ненадлежащего качества за счет поставщика согласно данному выше комментарию ст. 514 Гражданского Кодекса РФ входит в понятие «распорядиться товаром». Покупатель в данной ситуации имеет право утилизировать товар ненадлежащего качества.

Порядок действий покупателя по утилизации товара ненадлежащего качества гражданским законодательством РФ не определен.

Подборка судебной практики

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2014 N Ф09-8344/14 по делу N А07-23376/2013 {КонсультантПлюс}

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2014 N Ф09-11799/13 по делу N А50-13330/2013 {КонсультантПлюс}

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 13АП-14319/2015 по делу N А42-7531/2014 {КонсультантПлюс}

 

Разъяснение дано в рамках услуг «ЛИНИИ КОНСУЛЬТАЦИЙ» консультантом по правовым вопросам ООО НТВП «Кедр-Консультант» Макшаковым Игорем Борисовичем, ноябрь 2015 г.

При подготовке ответа использована СПС КонсультантПлюс.

Данное разъяснение не является официальным и не влечет правовых последствий, предоставлено в соответствии с Регламентом ЛИНИИ КОНСУЛЬТАЦИЙ (www.ntvpkedr.ru).

?>